Протокол №3 публичных слушаний заседания Комиссии по проекту Правил землепользования и застройки округа Муром от 12.12.2012
Председатель:
Федурин И.К.- первый заместитель Главы администрации округа Муром
по ЖКХ, начальник управления ЖКХ
Секретарь:
Баранова М.М. — ведущий специалист Управления архитектуры и
градостроительства администрации округа Муром
Члены комиссии:
Ершова Е.В. — и.о. начальника Управления архитектуры и
градостроительства администрации округа Муром
Карпов Д.А. — начальник правового управления администрации
округа Муром
Раевский В.А. — председатель КУМИ администрации округа Муром
Дударева С.В. — председатель комитета территориального самоуправления
администрации округа Муром
Шишкина А.П. — заместитель начальника правового управления, заведующий отделом
нормотворчества и правовой экспертизы администрации округа Муром
Вахляев В.К. — заместитель председателя Совета народных депутатов
округа Муром
Симонов М.В. — председатель постоянной комиссии Совета народных депутатов
округа Муром по вопросам социальной политики и природопользованию
Фатеев А.В. — председатель постоянной комиссии Совета народных депутатов
округа Муром по экономической политике и собственности
Павлов В.А. — Совета народных депутатов округа Муром, председатель
общественной организации «Объединение предпринимателей округа Муром
Приглашенные участники:
Дегилев А.В. — и.о. директора МУП округа Муром «Архитектура и землеустройство» .
разработчик проекта Правил землепользования и застройки округа Муром.
Присутствовали:
Председатель Муромской общественной правозащитной организации О.А. Фролова.
Мешков Алексей Анатольевич
Мешков Евгений Юрьевич
Каряев Олег Александрович
Павлов Александр Николаевич
Березовский Александр Николаевич
Бейлекчи Владимир Викторович
Рябых Ольга Николаевна — представитель ООО «Арс»
Председатель Федурин И.К.: Наше мероприятие является публичным, поэтому любой
гражданин может принять в нем участие. Огласил регламент слушаний:
Регламент:
1) Начало проведения публичных слушаний — 10.30 час.;
2) Выступление Дегилева А.В. — 15 мин.;
3) Выступление участников публичных слушаний — выступления по 5 мин.;
4) Выступление экспертов — по 5-10 мин.;
5) Обсуждение дальнейших организационных и иных направления работы по проекту ПЗЗ:
6) Завершение публичных слушаний 11.45 Продолжительность публичных слушаний — не более 75 мин.
Переходим к вопросу, вынесенному на публичные слушания:
Выступает — Дегилев А.В., который огласил предложение директора ООО «Нижнеокское историко-археологическое бюро «АРТЕФАКТ» Бейлекчи В.В.
Предложено в ряд зон территорий объектов культурного (археологического) наследия изменить наименование зоны и подзон. Уточнить границы территории объекта культурного наследия регионального значения «Культурный слой г. Мурома X-XIX вв.», уточнить список объектов археологического наследия округа Муром согласно государственному списку объектов археологического наследия округа Муром и проекту историко-культурного опорного плана. Предложен перечень основных видов разрешенного использования в историко-культурной зоне.
Решили согласиться с предложениями Бейлекчи В.В., за исключением перечня основных видов разрешенного использования в историко-культурной зоне.
Предложено с учетом того что памятник регионального значения «Культурный слой г. Мурома X-XIX вв.» преимущественно находится в общественно-деловой и жилой зонах, ограничения по строительству и реконструкции объектов в данных зонах уточнить в предельных параметрах разрешенного использования.
Голосовали «за» единогласно.
Выступление других участников.
Выступает Павлов А.Н., предложивший при рассмотрении ПЗЗ учесть генплан г. Мурома.
При обсуждении данного предложения было установлено, что в соответствии с Градостроительным кодексом РФ генеральный план является перспективным документом территориальног планирования, и поскольку его актуальная версия определяется началом 90-х годов положение генплана в ряде территорий является бесперспективным и морально устаревшим и большинство территории округа по фактическому использованию и застройке не соответствуют планированному ранее.
Решили предложение Павлова А.Н. отклонить и после принятия ПЗЗ рассмотреть вопрос о возможности внесения изменений в ген. план г. Мурома.
Голосовали «за» единогласно.
Выступает Ершова Е.В., предложившая обсудить предложения департамента имущественных и земельных отношений о внесении в основной вид разрешенного
использования в зону, включающую адрес: ул. Ремесленная Слободка, д. 18, на «для объектов общественно-делового значения».
Решили не согласиться изменить вид разрешенного использования, поскольку земельный участок не используется фактически под психо-неврологический интернат», а планируемая территория должна использоваться под размещение бизнес-центров, выставочных центров, бизнес-инкубаторов, маркетинговых и учебно-деловых центров, консультационных центров, здания научно-исследовательской, проектной, конструкторской деятельности, научноинновационных центров, объекты высшего и среднего специального образования, и оставить зону «Зона коммерческо-деловая, научно-производственная, инновационная».
Голосовали «за» единогласно.
Выступает Ершова Е.В., предложившая обсудить замечания Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия.
В частности было предложено:
— отобразить границы ряда объектов культурного наследия федерального значения культурного слоя;
— ограничить количество этажей до 5 в центральной части города (Заводская, Превомайская, Ленина, Экземплярского, Комсомольская, Л. Толстого и др. улицы);
— доработать состав историко-культурной зоны, регламенты и ограничения по требованиям охраны объектов культурного наследия.
Решили:
— отобразить границы ряда объектов культурного наследия федерального значения культурного слоя;
— не согласиться с ограничением количества этажей до 5 в центральной части города (Заводская, Превомайская, Ленина, Экземплярского, Комсомольская, Л. Толстого и др. улицы) по причине того, что зона высокоэтажной жилой застройки (Ж-4) находится за пределами границы строгого строительного режима;
— ограничения по строительству и реконструкции объектов в данных зонах уточнить в предельных параметрах разрешенного использования.
Голосовали «за» единогласно.
— Обсуяедение дальнейших организационных и иных направлений работы по проекту ПЗЗ: в виду того, что следующие обсуждение ПЗЗ будет последним, необходимо УаиГ совместно с МУП «АиЗ» учесть рассматриваемые замечания и мнения комиссии по ним и включить их в проект Правил.
Голосовали «за» единогласно.
— определить дату, время и место следующего очередного обсуждения проекта ПЗЗ.
Было предложено следующие обсуждения проекта ПЗЗ назначить на 19.12.2012 г. в 10.30 в актовом зале администрации.
Голосовали «за» единогласно.
Обсуждения по слушаниям объявляются закрытыми Спасибо за внимание!
